行业资讯

首页 / 行业资讯

固态电池是否必须要采用无纺布支撑体?

2026年02月03日 固态电池

在全固态电池(ASSBs)成为下一代储能技术焦点的当下,关于电解质层的设计与制备始终是行业研究的核心。其中,“无纺布支撑体是否为固态电池必需” 的问题,引发了不少技术讨论。事实上,这一答案并非简单的 “是” 或 “否”,而是取决于电池的技术路线、性能目标与应用场景,需结合材料特性与结构设计综合判断。

一、为何需要无纺布支撑体?解决特定技术痛点是关键

在部分固态电池技术方案中,无纺布支撑体的存在具有不可替代的功能性价值,尤其适配硫化物、聚合物等电解质体系的发展需求。

1. 无粘结剂体系的 “强度担当”

粘结剂的使用会显著阻碍离子传输,降低电解质的离子电导率,这是全固态电池开发中亟待解决的矛盾。而去除粘结剂后,电解质膜的机械强度会大幅下降,难以独立成型,更无法耐受电池组装与循环过程中的堆叠压力。 研究表明,玻璃纤维无纺布等支撑体可通过物理骨架作用,赋予无粘结剂电解质膜优异的自支撑能力。例如日产汽车有限公司和锂电池技术与评估研究中心联合研发的 “BF-LPSI (G)” 无粘结剂自支撑电解质,将无粘结剂的硫化物玻璃电解质浆料涂覆在玻璃纤维无纺布上,成功制备出 20 微米厚的自支撑膜,其机械强度可媲美传统锂离子电池隔膜,且不显著影响离子传输通道。该电解质柔性极佳,能弯曲到 180° 不破裂,还能制成 20-50μm 不同厚度的薄膜,完全兼容现有锂电池的叠片、封装工艺,不用改造生产线就能批量生产。

2. 柔性加工与规模化生产的 “适配者”

硫化物电解质室温下易脆、聚合物电解质高温下易软化,这类材料的柔性与结构稳定性不足,给卷对卷涂布、多层堆叠等规模化生产带来挑战。 无纺布支撑体提供的柔性骨架,能让电解质膜具备可弯曲、可冲压的加工特性,完美适配汽车动力电池 “大面积、薄型化” 的生产需求。日产研究中含无纺布支撑的 SS-SE 层(自支撑硫化物电解质),可直接集成到 13mAh 级全固态电池中,兼容标准层压工艺,为商业化落地奠定基础。

3. 微观结构均匀性的 “优化者”

部分玻璃态硫化物电解质在烧结或成膜过程中,易出现结晶不均、孔隙率超标等问题,导致离子传输通道不连续,进而影响电池性能。 无纺布的周期性多孔结构可作为 “模板”,引导电解质颗粒均匀填充,减少晶界缺陷与孔隙。日产团队通过温等静压(WIP)工艺,对涂覆在无纺布上的无粘结剂硫化物电解质进行处理,实现了致密化与结晶同步进行,离子电导率较传统涂覆层提升 2.5 倍,同时增强了锂枝晶抑制能力,让电池循环稳定性显著改善。在 3 mA/cm² 电流密度下,采用该电解质的锂对称电池能稳定循环超过 30 天,远超传统电解质耐受极限;即便在 12 mA/cm² 大电流下,也能稳定工作 10 天以上。

二、哪些场景不需要无纺布支撑体?技术突破给出替代方案

并非所有固态电池都依赖无纺布支撑体,随着材料改性与结构设计的创新,部分场景已实现 “无支撑” 也能满足性能要求。

1. 电解质自身具备高机械强度

氧化物电解质是典型代表,如石榴石型 Li₇La₃Zr₂O₁₂(LLZO)、NASICON 型 Li₁.3Al₀.3Ti₁.7 (PO₄)₃(LATP)等陶瓷电解质,固有机械强度极高(杨氏模量>100GPa),无需外部支撑即可独立成型为致密膜,且能有效抑制锂枝晶生长。 国家科研论文和科技信息高端交流平台发布的研究就围绕 LLZO 的结构设计,提出了兼具高传导和机械性能稳定的薄型固态电解质制备策略。研究以蔗糖作为结构导向剂与 LLZO 前驱体液混合,通过两段烧结及液相剥离的方法获得 LLZO 纳米片,再利用真空抽滤让纳米片层层自堆叠形成厚度约 12μm、无缺陷且自支撑的 LLZO 层状无机固态电解质 (LLISE)。该电解质在室温下离子电导率达 1.30×10⁻⁴Scm⁻¹,抗压强度高达 3.2GPa,能有效抑制锂枝晶生长,组装的 LiFePO₄/Li 全固态锂电池在 60℃、0.5C 下,200 次循环后放电容量仍高达 143.2mAhg⁻¹,每次循环的容量衰减低至 0.05%。 此外,经过高温高压烧结改性的硫化物电解质,如日产研究中通过 WIP 工艺处理的 LPSI (G),烧结后形成的致密陶瓷结构自身机械强度足以支撑电池循环,无需额外无纺布支撑。

2. 电池结构设计无需独立电解质膜

在 “正极 - 电解质 - 负极” 一体化烧结结构中(如部分氧化物基全固态电池),电解质与电极直接形成致密界面,无需单独的电解质膜,自然无需无纺布支撑。 南京大学固体微结构物理国家重点实验室的研究就采用了特殊的电池结构设计。何平教授和周豪慎教授团队设计了可用于全固态锂 - 硫电池的无碳、无粘结剂的锂铝合金负极,匹配硫化物固态电解质 Li₁₀GeP₂S₁₂ (LGPS) 和熔融沉积的复合硫正极,形成了无需独立电解质膜的结构。该电池在 0.2 C 倍率下可逆容量达 1237 mAh g_S⁻¹,循环 200 圈后容量保持率高达 93.29%,在负极仅过量 0.125 倍的情况下,比能量达到 541 Wh kg⁻¹,展现出良好性能且无需无纺布支撑。 而半固态电池作为过渡方案,因含有 5%-10% 的液态电解液,可部分弥补电解质的离子传输效率,且电解质膜厚度较薄(通常<10 微米),通过少量粘结剂即可维持强度,同样无需无纺布支撑。东风汽车在武汉启动的搭载 350Wh/kg 半固态电池的寒区试验,该电池已实现耐低温、长续航突破,可支撑整车超 1000 公里续航,且有望在 2026 年量产,其技术方案中就未依赖无纺布支撑体。

3. 其他支撑体替代方案与新型电解质技术

即使需要支撑体,无纺布也并非唯一选择。多孔聚酰亚胺(PI)膜具有更优异的电化学稳定性与耐高温性(耐温 - 269~260℃),更适配高压正极体系;氧化铝纤维膜则能进一步提升电解质膜的耐高温性能,适合储能领域高安全性需求,这些材料在特定场景下已成为无纺布的有效替代。 同时,新型电解质技术的突破也减少了对无纺布支撑体的依赖。中国科学院深圳先进技术研究院碳中和技术研究所兰雪霞、李臻等人受双壳类动物铰链结构启发,设计出具有连续超离子传导通路(CSCPs)的复合固体电解质。该电解质通过垂直排列(PA)的 Li₀.₃Cd₀.₈₅PS₃纳米片层与聚乙烯氧化物(PEO)聚合物层交替堆叠,成功将离子传导与机械柔性解耦,在 25℃下实现 10.2 mS cm⁻¹ 的超高离子电导率,并能在接近无压力条件下(组装压力 < 0.5 MPa)使锂金属电池稳定循环。其扫描电镜显示 PA-LiCdPS/PEO 电解质具有清晰的层状结构,LiCdPS 层厚度约 15 μm,由单层或少数层纳米片紧密堆叠而成,PEO 层通过醚键和羟基与无机层形成强粘附界面,该结构使电解质拉伸断裂应变达 167%-330%,模量仅 0.5-2.2 GPa,具备聚合物般的柔韧性,无需无纺布支撑即可满足性能需求。 中国科学技术大学马骋教授团队研发的新型氯氧化物固态电解质 —— 锂锆铝氯氧,同样无需无纺布支撑。这种新材料的杨氏模量不到主流无机固态电解质的 25%,硬度不到 10%,像 “橡皮泥” 一样柔软,即便在极低的压力下 (约 5MPa),也能随着电极体积的变化而变形,始终保持紧密接触。且其核心原料是廉价的四氯化锆,成本不到昂贵硫化物电解质的 5%,有望使固态电池制造成本降低约 20 倍,完全适配现有的卷对卷生产工艺。

三、总结:必要性的核心是 “适配性”

无纺布支撑体并非固态电池的通用必需品,其是否需要,本质是判断 “电解质自身性能是否足以平衡机械强度与离子传输效率”。 在无粘结剂硫化物 / 聚合物电解质体系、需柔性加工的规模化生产、追求高离子电导率与自支撑平衡的场景中,如日产汽车研发的 BF-LPSI (G) 电解质体系,无纺布支撑体的价值不可替代;而在高机械强度电解质体系(如 LLZO 基电解质)、一体化烧结结构(如南京大学锂 - 硫全固态电池)、新型柔性电解质技术(如中科大氯氧化物电解质、中科院深圳先进院复合固体电解质)或半固态过渡方案中,其必要性则被技术创新或结构优化所取代。
随着全固态电池技术的不断迭代,电解质材料改性、结构设计创新与支撑体材料升级仍在持续推进。无纺布支撑体作为特定阶段的重要技术方案,将在 “无粘结剂、柔性化” 技术路线中继续发挥作用,而其应用边界也将随着技术突破不断调整,最终服务于高能量密度、高安全性固态电池的商业化落地。

关于理珀

理珀(上海)新材料科技有限公司是一家拥有丰富经验的国际贸易公司,主要从事日本高性能工业材料的销售事业。

联系人:郑先生 

联系电话:152 2148 6086


图片

关注我们|材料创造未来



上海市浦东新区沈梅路 99 弄1号楼711室

手机:152 2148 6086 郑先生

微信公众号

关注我们

联系我们

了解更多